欣旺達(dá)收購(gòu)東莞鋰威,如何與ATL再續(xù)前緣?電動(dòng)汽車(chē)業(yè)務(wù)又如何順利承接,這些問(wèn)題都懸而未決,欣旺達(dá)收購(gòu)電芯廠背后隱含危機(jī)。
持續(xù)47天的停牌之后,欣旺達(dá)開(kāi)始揭曉最后的謎底,10月20日,欣旺達(dá)對(duì)外發(fā)布公告稱(chēng)擬收購(gòu)東莞鋰威能源科技有限公司51%股權(quán),此次交易的攤牌也正式宣告其鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈布局開(kāi)始進(jìn)一步由PACK向上游電芯領(lǐng)域延伸。
據(jù)了解,欣旺達(dá)此次收購(gòu)標(biāo)的東莞鋰威成立于2011年,主營(yíng)鋰離子電芯、鋰離子電池的生產(chǎn)與銷(xiāo)售,并提供上述產(chǎn)品的售后服務(wù)。
對(duì)于收購(gòu)原因,欣旺達(dá)解釋稱(chēng),有利于擴(kuò)大東莞鋰威在鋰聚合物電芯的市場(chǎng)占有率,同時(shí)有利于欣旺達(dá)實(shí)現(xiàn)縱向產(chǎn)業(yè)鏈的一體化。
根據(jù)上市公司披露的公開(kāi)信息顯示,東莞鋰威2013年的銷(xiāo)售收入6807.74萬(wàn)元,凈利潤(rùn)267.66萬(wàn)元,凈利潤(rùn)率3.93%;2014年前三季度10317.48萬(wàn)元,凈利潤(rùn)904.12萬(wàn)元,凈利潤(rùn)率8.76%。
東莞鋰威的交易價(jià)格在8500萬(wàn)元至14000萬(wàn)元之間,意味著欣旺達(dá)需要花費(fèi)4335萬(wàn)元至7140萬(wàn)元的現(xiàn)金用于收購(gòu)東莞鋰威。
“此次收購(gòu)東莞鋰威也是欣旺達(dá)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的一步棋,而這步棋可能是欣旺達(dá)走向戰(zhàn)略失敗的第一步。”,此樁收購(gòu)對(duì)于手握現(xiàn)金超過(guò)10億元的欣旺達(dá)而言,或許只是小菜一碟,但是對(duì)于公司的大方向而言卻意義非凡。
事實(shí)上,欣旺達(dá)在上市3年多的時(shí)間里,一直通過(guò)內(nèi)生式增長(zhǎng)將營(yíng)業(yè)收入從上市前的7.76億元做到2014年超過(guò)30億元。欣旺達(dá)增長(zhǎng)最核心的原因是抓住了智能手機(jī)崛起的機(jī)會(huì),分享了蘋(píng)果、華為、小米等智能手機(jī)品牌的高速增長(zhǎng)帶來(lái)的紅利。然而,隨著智能手機(jī)市場(chǎng)的逐漸飽和,欣旺達(dá)也不得不用開(kāi)始尋找一些新的出路。
整合產(chǎn)業(yè)鏈,加快向上下游的縱深布局就成為欣旺達(dá)新的戰(zhàn)略決策。實(shí)際上,PACK企業(yè)對(duì)上游電芯廠的整合,并沒(méi)有表面上看到的那么光鮮。在欣旺達(dá)收購(gòu)東莞鋰威之前,中國(guó)電池行業(yè)就不乏PACK企業(yè)整合電芯廠的失敗案例,飛毛腿收購(gòu)深圳朗能、鴻德;德賽電池旗下的聚能;品勝、明美的電芯業(yè)務(wù)同樣遜于預(yù)期。
況且,一般電芯企業(yè)的盈利情況也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及PACK企業(yè)。
原因在于電池在未封裝前屬于易損品,PACK企業(yè)能保持較為穩(wěn)定的毛利率是因?yàn)榇蟛糠诛L(fēng)險(xiǎn)由電芯企業(yè)承擔(dān)。PACK大廠的主要市場(chǎng)仍然是數(shù)碼領(lǐng)域,變化快是最大特點(diǎn),因此需要輕資產(chǎn)運(yùn)作;而電芯企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)擔(dān)會(huì)遠(yuǎn)高于PACK企業(yè)。
值得注意的是,在距離此番收購(gòu)東莞鋰威不到半年時(shí)間里,欣旺達(dá)已經(jīng)早一步將觸角伸向了下游的電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域,欣旺達(dá)宣布其全資子公司深圳市前海弘盛技術(shù)有限公司(下稱(chēng)“前海弘盛”與英威騰達(dá)成協(xié)議,擬共同出資建立合資子公司深圳英旺達(dá)電動(dòng)汽車(chē)控制技術(shù)有限公司,向電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域發(fā)起沖擊。
“在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域尚未取得突破的情況下就急于進(jìn)入電芯領(lǐng)域,這對(duì)于尋求轉(zhuǎn)型的欣旺達(dá)來(lái)說(shuō)并非好事。”新能源行業(yè)一位資深投資人表示,盡管欣旺達(dá)相繼在下游終端電動(dòng)汽車(chē)和上游電芯領(lǐng)域展開(kāi)布局,但是想要兩者結(jié)合顯然還有很遠(yuǎn)的距離。
“收購(gòu)電芯企業(yè)之后,也會(huì)影響與國(guó)際一流電芯大廠的深度共同研發(fā),從而使得PACK廠在前沿產(chǎn)品的布局上會(huì)有所延緩。”李振強(qiáng)認(rèn)為,欣旺達(dá)實(shí)現(xiàn)電芯自產(chǎn),與ATL的后續(xù)合作也會(huì)成為未知數(shù)。
持續(xù)47天的停牌之后,欣旺達(dá)開(kāi)始揭曉最后的謎底,10月20日,欣旺達(dá)對(duì)外發(fā)布公告稱(chēng)擬收購(gòu)東莞鋰威能源科技有限公司51%股權(quán),此次交易的攤牌也正式宣告其鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈布局開(kāi)始進(jìn)一步由PACK向上游電芯領(lǐng)域延伸。
據(jù)了解,欣旺達(dá)此次收購(gòu)標(biāo)的東莞鋰威成立于2011年,主營(yíng)鋰離子電芯、鋰離子電池的生產(chǎn)與銷(xiāo)售,并提供上述產(chǎn)品的售后服務(wù)。
對(duì)于收購(gòu)原因,欣旺達(dá)解釋稱(chēng),有利于擴(kuò)大東莞鋰威在鋰聚合物電芯的市場(chǎng)占有率,同時(shí)有利于欣旺達(dá)實(shí)現(xiàn)縱向產(chǎn)業(yè)鏈的一體化。
根據(jù)上市公司披露的公開(kāi)信息顯示,東莞鋰威2013年的銷(xiāo)售收入6807.74萬(wàn)元,凈利潤(rùn)267.66萬(wàn)元,凈利潤(rùn)率3.93%;2014年前三季度10317.48萬(wàn)元,凈利潤(rùn)904.12萬(wàn)元,凈利潤(rùn)率8.76%。
東莞鋰威的交易價(jià)格在8500萬(wàn)元至14000萬(wàn)元之間,意味著欣旺達(dá)需要花費(fèi)4335萬(wàn)元至7140萬(wàn)元的現(xiàn)金用于收購(gòu)東莞鋰威。
“此次收購(gòu)東莞鋰威也是欣旺達(dá)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的一步棋,而這步棋可能是欣旺達(dá)走向戰(zhàn)略失敗的第一步。”,此樁收購(gòu)對(duì)于手握現(xiàn)金超過(guò)10億元的欣旺達(dá)而言,或許只是小菜一碟,但是對(duì)于公司的大方向而言卻意義非凡。
事實(shí)上,欣旺達(dá)在上市3年多的時(shí)間里,一直通過(guò)內(nèi)生式增長(zhǎng)將營(yíng)業(yè)收入從上市前的7.76億元做到2014年超過(guò)30億元。欣旺達(dá)增長(zhǎng)最核心的原因是抓住了智能手機(jī)崛起的機(jī)會(huì),分享了蘋(píng)果、華為、小米等智能手機(jī)品牌的高速增長(zhǎng)帶來(lái)的紅利。然而,隨著智能手機(jī)市場(chǎng)的逐漸飽和,欣旺達(dá)也不得不用開(kāi)始尋找一些新的出路。
整合產(chǎn)業(yè)鏈,加快向上下游的縱深布局就成為欣旺達(dá)新的戰(zhàn)略決策。實(shí)際上,PACK企業(yè)對(duì)上游電芯廠的整合,并沒(méi)有表面上看到的那么光鮮。在欣旺達(dá)收購(gòu)東莞鋰威之前,中國(guó)電池行業(yè)就不乏PACK企業(yè)整合電芯廠的失敗案例,飛毛腿收購(gòu)深圳朗能、鴻德;德賽電池旗下的聚能;品勝、明美的電芯業(yè)務(wù)同樣遜于預(yù)期。
況且,一般電芯企業(yè)的盈利情況也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及PACK企業(yè)。
原因在于電池在未封裝前屬于易損品,PACK企業(yè)能保持較為穩(wěn)定的毛利率是因?yàn)榇蟛糠诛L(fēng)險(xiǎn)由電芯企業(yè)承擔(dān)。PACK大廠的主要市場(chǎng)仍然是數(shù)碼領(lǐng)域,變化快是最大特點(diǎn),因此需要輕資產(chǎn)運(yùn)作;而電芯企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)擔(dān)會(huì)遠(yuǎn)高于PACK企業(yè)。
值得注意的是,在距離此番收購(gòu)東莞鋰威不到半年時(shí)間里,欣旺達(dá)已經(jīng)早一步將觸角伸向了下游的電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域,欣旺達(dá)宣布其全資子公司深圳市前海弘盛技術(shù)有限公司(下稱(chēng)“前海弘盛”與英威騰達(dá)成協(xié)議,擬共同出資建立合資子公司深圳英旺達(dá)電動(dòng)汽車(chē)控制技術(shù)有限公司,向電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域發(fā)起沖擊。
“在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域尚未取得突破的情況下就急于進(jìn)入電芯領(lǐng)域,這對(duì)于尋求轉(zhuǎn)型的欣旺達(dá)來(lái)說(shuō)并非好事。”新能源行業(yè)一位資深投資人表示,盡管欣旺達(dá)相繼在下游終端電動(dòng)汽車(chē)和上游電芯領(lǐng)域展開(kāi)布局,但是想要兩者結(jié)合顯然還有很遠(yuǎn)的距離。
“收購(gòu)電芯企業(yè)之后,也會(huì)影響與國(guó)際一流電芯大廠的深度共同研發(fā),從而使得PACK廠在前沿產(chǎn)品的布局上會(huì)有所延緩。”李振強(qiáng)認(rèn)為,欣旺達(dá)實(shí)現(xiàn)電芯自產(chǎn),與ATL的后續(xù)合作也會(huì)成為未知數(shù)。

