新聞回放：2014年2月，蘆某和顧某到沈陽某小區(qū)偷電動車電瓶，有車主發(fā)現(xiàn)后過去抓他們，蘆某猛推車主趙某并將其碾軋身亡。警方經(jīng)過近3個晝夜，將此案告破，犯罪嫌疑人蘆某和顧某歸案。
首次報道題目：《沈陽一小偷偷電動車被發(fā)現(xiàn)惡賊碾死車主》
案件審理過程中，碾軋人的蘆某與車主趙某的家人達成和解協(xié)議，賠償對方經(jīng)濟損失后取得諒解。
近日，法院發(fā)布此案判決結(jié)果，碾人的蘆某被認定搶劫犯罪，獲刑十五年，實施盜竊的同伙顧某被認定盜竊犯罪，獲刑三年。
駕車接應(yīng)朋友盜竊
逃跑時碾死失主
蘆某今年38歲，沈陽人，顧某今年27歲，沈陽法庫人，兩人相識于沈陽一家網(wǎng)吧。2014年2月11日15時許，蘆某駕駛白色微型面包車，接顧某到飯店吃飯。吃飯的時候，顧某提出要開面包車去偷電動車電池。12日1時左右，蘆某按照顧某指的路，駕車來到東陵區(qū)汪家鎮(zhèn)豐樂家園，將車停在12號樓前接應(yīng)。顧某下車后，在小區(qū)內(nèi)盜竊多人電動車電池，放在面包車里。
當二人將一輛電動車抬入面包車時，被車主趙某在樓上發(fā)現(xiàn)。趙某跑下樓后，打開駕駛室車門，想要抓住駕車的蘆某，被蘆某一下推出車外。在趙某沒有脫離車體的情況下，蘆某加大油門急速駛離現(xiàn)場。正在別處盜竊的顧某，也逃離小區(qū)。趙某因被車輛拖拽，頭部遭車輪碾軋，導(dǎo)致顱腦嚴重損傷而死亡，歿年43歲。
碾人者稱只是去拉電動車
駛離時失主已脫離車體
蘆某和顧某在小區(qū)外會合后，返回蘆某住處，更換了面包車車牌。顧某把偷來的電池變賣，電動車在送修的修理部丟失。經(jīng)鑒定，二人搶劫、盜竊電動車及電池合計價值5810元。
14日，蘆某、顧某被公安機關(guān)抓獲。3月，二人涉嫌搶劫犯罪，被逮捕。
顧某供述，2013年6月，他曾和吳某在沈陽市東陵區(qū)汪家鎮(zhèn)東湖家園小區(qū)，用攜帶的鉗子等工具盜竊兩輛電動車，價值4760元。2014年10月末，檢察機關(guān)將此案公訴到法院。
碾人者因搶劫獲刑十五年
法院審理此案認為，蘆某、顧某以非法占有為目的，共同竊取他人財物，蘆某為抗拒抓捕在逃跑過程中不顧趙某攔截，依然駕車疾行，放任死亡結(jié)果的發(fā)生，其行為已構(gòu)成搶劫罪，顧某的行為已構(gòu)成盜竊罪。
在案件訴訟過程中，趙某家人曾提出要求蘆某賠償喪葬費等各項經(jīng)濟損失，雙方達成調(diào)解協(xié)議，趙某家人對蘆某表示諒解，撤回全部訴訟請求。
蘆某在盜竊過程中為抗拒抓捕，急速駕車逃離致趙某被拖行、碾軋致死，后果嚴重，但鑒于本案為盜竊轉(zhuǎn)化成搶劫犯罪，盜竊犯罪是由他人提起犯意、準備工具、選擇盜竊地點和目標，其和趙某家人最終達成協(xié)議，取得對方諒解，可從輕處罰。
近日，法院發(fā)布此案判決結(jié)果，一審認定蘆某犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金二萬元。顧某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金一萬五千元。