星源材質(zhì)(300568)5月25日晚間發(fā)布公告稱,美國Celgard公司在美國北卡羅來納州西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì)公司提訴訟,稱星源材質(zhì)及星源美國研究院侵犯了其商業(yè)秘密。值得一提的是,Celgard公司早在2019年10月就在美國聯(lián)邦加州北部地區(qū)法院奧克蘭分部對(duì)星源材質(zhì)提起過同樣的訴訟,但被法院駁回。
依據(jù)公告,本次訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本報(bào)告期利潤或期后利潤無重大影響,公司已分別聘請(qǐng)了美國及中國的知名律師團(tuán)隊(duì)全力應(yīng)訴,維護(hù)公司和投資者的合法權(quán)益。
星源材質(zhì)表示,公司自成立以來,始終專注于鋰離子電池隔膜的研發(fā)和制造,具備隔膜干法、濕法、涂覆的自主研發(fā)能力以及雄厚的隔膜技術(shù)儲(chǔ)備。公司一直高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),生產(chǎn)的全部隔膜產(chǎn)品均具備完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)或已取得相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可。同時(shí),公司尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),倡導(dǎo)公平競爭,并始終堅(jiān)持合法合規(guī)經(jīng)營。
為反擊Celgard公司的惡意訴訟行為,星源材質(zhì)于2019年11月在深圳市中級(jí)人民法院對(duì)Celgard公司及其在中國的關(guān)聯(lián)公司提起了兩份訴訟:一是起訴Celgard公司及其關(guān)聯(lián)方借在美國向公司提起專利侵權(quán)和商業(yè)秘密訴訟之機(jī),向星源材質(zhì)客戶和終端客戶惡意發(fā)送詆毀商譽(yù)律師函,混淆并惡意夸大使用星源材質(zhì)產(chǎn)品的法律風(fēng)險(xiǎn),對(duì)公司造成了負(fù)面影響;二是起訴Celgard公司及其關(guān)聯(lián)方侵犯了星源材質(zhì)擁有的名為“鋰離子電池隔膜的高固含量水性陶瓷漿料及其加工方法”的發(fā)明專利,要求被告回收并銷毀已生產(chǎn)的被控侵權(quán)產(chǎn)品,連帶賠償公司損失人民幣5000萬元,并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
公開信息顯示,星源材質(zhì)作為我國鋰離子電池隔膜行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一,逐步成為了韓國LG化學(xué)、寧德時(shí)代等全球知名鋰離子電池廠商的供應(yīng)商,出貨量快速攀升,在全球范圍內(nèi)的市場占有率越來越高,在國內(nèi)、國際的市場影響力也越來越大。而Celgard公司在鋰電隔膜市場的表現(xiàn)可以用慘淡形容,其原來的市場份額近幾年已基本被擠占。鑒于這種情況,Celgard公司采用惡意訴訟方式狙擊星源材質(zhì)的發(fā)展也就不足為奇了。
有專業(yè)人士表示,隨著中國企業(yè)國際化的腳步的加速,類似的訴訟爭端將會(huì)越來越普遍,中國企業(yè)只要扎實(shí)做好自主研發(fā)創(chuàng)新,重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律,這種訴訟就不會(huì)對(duì)公司的長期發(fā)展造成太大影響。
依據(jù)公告,本次訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本報(bào)告期利潤或期后利潤無重大影響,公司已分別聘請(qǐng)了美國及中國的知名律師團(tuán)隊(duì)全力應(yīng)訴,維護(hù)公司和投資者的合法權(quán)益。
星源材質(zhì)表示,公司自成立以來,始終專注于鋰離子電池隔膜的研發(fā)和制造,具備隔膜干法、濕法、涂覆的自主研發(fā)能力以及雄厚的隔膜技術(shù)儲(chǔ)備。公司一直高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),生產(chǎn)的全部隔膜產(chǎn)品均具備完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)或已取得相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可。同時(shí),公司尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),倡導(dǎo)公平競爭,并始終堅(jiān)持合法合規(guī)經(jīng)營。
為反擊Celgard公司的惡意訴訟行為,星源材質(zhì)于2019年11月在深圳市中級(jí)人民法院對(duì)Celgard公司及其在中國的關(guān)聯(lián)公司提起了兩份訴訟:一是起訴Celgard公司及其關(guān)聯(lián)方借在美國向公司提起專利侵權(quán)和商業(yè)秘密訴訟之機(jī),向星源材質(zhì)客戶和終端客戶惡意發(fā)送詆毀商譽(yù)律師函,混淆并惡意夸大使用星源材質(zhì)產(chǎn)品的法律風(fēng)險(xiǎn),對(duì)公司造成了負(fù)面影響;二是起訴Celgard公司及其關(guān)聯(lián)方侵犯了星源材質(zhì)擁有的名為“鋰離子電池隔膜的高固含量水性陶瓷漿料及其加工方法”的發(fā)明專利,要求被告回收并銷毀已生產(chǎn)的被控侵權(quán)產(chǎn)品,連帶賠償公司損失人民幣5000萬元,并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
公開信息顯示,星源材質(zhì)作為我國鋰離子電池隔膜行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一,逐步成為了韓國LG化學(xué)、寧德時(shí)代等全球知名鋰離子電池廠商的供應(yīng)商,出貨量快速攀升,在全球范圍內(nèi)的市場占有率越來越高,在國內(nèi)、國際的市場影響力也越來越大。而Celgard公司在鋰電隔膜市場的表現(xiàn)可以用慘淡形容,其原來的市場份額近幾年已基本被擠占。鑒于這種情況,Celgard公司采用惡意訴訟方式狙擊星源材質(zhì)的發(fā)展也就不足為奇了。
有專業(yè)人士表示,隨著中國企業(yè)國際化的腳步的加速,類似的訴訟爭端將會(huì)越來越普遍,中國企業(yè)只要扎實(shí)做好自主研發(fā)創(chuàng)新,重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律,這種訴訟就不會(huì)對(duì)公司的長期發(fā)展造成太大影響。

