不只是 Pressy 這樣的創(chuàng)業(yè)公司，小米的致敬對(duì)象蘋(píng)果也終于坐不住了。

      在《名利場(chǎng)》峰會(huì)上，主管蘋(píng)果設(shè)計(jì)的高級(jí)副總裁 Jony Ive 在接受《名利場(chǎng)》編輯 Graydon Carter 采訪時(shí)，被問(wèn)到如何看待像小米這樣偷師蘋(píng)果設(shè)計(jì)的中國(guó)廠商，艾維說(shuō)，這是盜竊，是懶惰。

Ive 首先表示了自己的立場(chǎng)，對(duì)這種行為會(huì)表現(xiàn)出一點(diǎn)苛責(zé)，認(rèn)為這不是一種致敬行為。他談到，當(dāng)你第一次嘗試一件事情時(shí)，你并不確信會(huì)否成功。你要花 7-8 年時(shí)間在這上面，然后，它被抄襲了。我必須要誠(chéng)實(shí)，這件事情首先讓我想到的是，那些本可以但實(shí)際上沒(méi)有與家人一塊度過(guò)的時(shí)光。這是盜竊，是懶惰。

      那么，小米到底對(duì)蘋(píng)果做了什么？科技媒體 TechCrunch 用一篇評(píng)論長(zhǎng)文列舉了小米從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到營(yíng)銷(xiāo)方式的若干細(xì)節(jié)上對(duì)蘋(píng)果的抄襲。

      以下列舉文中的幾例：
     
      在Jony Ive與《名利場(chǎng)》編輯對(duì)話(huà)環(huán)節(jié)中小米作為典型被指了出來(lái)，證明它作為一家科技企業(yè)，已經(jīng)真正成為了美國(guó)主流科技會(huì)談中的話(huà)題。而作為蘋(píng)果的高級(jí)副總裁和設(shè)計(jì)總管，Jony Ive的表態(tài)也一定程度上反映了蘋(píng)果對(duì)于小米的看法。這對(duì)于小米的國(guó)際化來(lái)說(shuō)可能才是真正棘手的問(wèn)題：頭上頂著“抄襲者”的帽子，以及可能會(huì)遭遇的專(zhuān)利訴訟——沒(méi)錯(cuò)，就像三星那樣。